RSS icon Email icon Home icon

7. April 2011 | 5 Kommentare



Sportwetten: Liberalisierung auf gut Glück

Irgendwie bleibt der Jubel aus. Die Medien überschlagen sich nicht bei ihren Berichten. Dabei haben sich doch in Berlin die Ministerpräsidenten der Bundesländer auf eine Öffnung des deutschen Sportwettmarkts verständigt.

Bis auf den Boss von Schleswig-Holstein - die Norddeutschen wollen die Vorschläge noch prüfen, eventuell ein eigenes Gesetz auf den Weg bringen - sind sich die Landesfürsten einig, dass es der richtige Weg ist, sieben Lizenzen für Sportwetten testweise für fünf Jahre an private Anbieter zu vergeben. Ist das die erwartete und viel beschriebene Liberalisierung? Wohl kaum.

Diese sieben Lizenzen sind in einem Markt, in dem ein Umsatz von neun Milliarden Euro pro Jahr erzielt wird, wie ein Tropfen auf eine glühende Herdplatte. Die Sportwettanbieter werden damit nicht wirklich warm. Sie bleiben zwar auf Kuschelkurs mit der Politik und sparen nicht mit Lob, ob des eingeschlagenen Weges (man ist froh darüber, dass überhaupt etwas passiert ist), kritisieren dann aber doch die Rahmenbedingungen.

Mal abgesehen davon, dass unklar ist, wie ein Vergabeverfahren für diese Lizenzen aussehen wird, beißt man sich an der Konzessionsabgabe die Zähne aus. 16,7 Prozent wollen die Länder vom Umsatz. Das ist ne flotte Hausnummer.

Kaum vorstellbar, dass sich da überhaupt sieben Unternehmen finden lassen, die zu solchen Bedingungen in Deutschland eine Lizenz erwerben wollen. Denn auch das Produkt wird derartig beschnitten, dass es irgendwie nicht mehr sexy daher kommt.

Beim Fußball soll der Kunde nur auf das Endergebnis tippen können. Keine Tipps auf den Halbzeitstand? Langweiliger geht es nicht, wie ich finde. Auch fehlt mir der Glaube, dass diese Besteuerung nicht 1:1 beim Kunden abgeladen wird. Nämlich in Form von mässigen bis miesen Quoten.

Da bleibt als Alternative die Sportwette beim ausländischen Anbieter, der sich im vielfach zitierten Graubereich bewegt. Aber genau den will die Politik aufhellen - hat man gesagt. Um den Spieler zu schützen, um Sucht zu bekämpfen: die üblichen Feigenblätter. Gelungen ist das nicht. Um es auf den Punkt zu bringen: Diese Liberalisierung auf gut Glück ist ein Rohrkrepierer.


 

5 responses to “Sportwetten: Liberalisierung auf gut Glück” RSS icon

  • Stimme da vollkommen zu! Das ist ein lächerlicher Versuch dem Druck der EU auszuweichen ohne wirklich Veränderungen vorzunehmen.
    Die Sportwettenregelung ist ungefähr so absurd, als würde man Onlinepoker legalisieren – aber nur für zwei Anbieter und man darf nur preflop All-In gehen und das bei 15% Rake pro Pot.

    Kann man sich ja vorstellen, wieviele Spieler auf dieses “Angebot” nutzen würden.

    Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 5 Thumb down 0

  • In Bezug auf die Steuern von 16 Prozent wäre eine Theorie dazu, was beim durchschnittlichen Sportwettenanbieter so an Gewinn vor Steuern drin ist wirklich mal interessant.
    1 Prozent? 5? 10? Oder gar noch mehr? Ich habe wirklich keine Idee.
    Ich rate aber einfach mal, dass beim ja wohl vorhandenen ordentlichen Konkurrenzdruck die Margen eher gering sind. So wie das klingt sind die Unterschiede bei den Quoten ja schon im Promillebereich angelangt. :)
    Es dürfte also für den lieben Staat noch verdamt viel Spielraum zur de-facto Erhaltung seines Monopols vorhanden sein. Selbst eine Besteuerung mit 5 Prozent dürfte den interessierten Anbietern nicht mehr viel Gewinn lassen.

    Like or Dislike: Thumb up 2 Thumb down 0

  • Wie hoch schätzt ihr die Chance ein, dass Sportwettenanbieter nun Bandenwerbung bei regionalen Fußballclubs machen werden und dürfen?

    Like or Dislike: Thumb up 1 Thumb down 0

  • Warum sind denn die illegalen Sportwetten im Internet beliebter als ODDSET – die staatliche Variante? Antwort: weil die Quoten dort besser sind. Und die Quoten sind deshalb besser, weil die, in Deutschland illegalen, Anbieter ihren Firmensitz in Steueroasen wie Malta, Gibraltar etc. verlegt haben und deshalb mehr Spielraum haben. Wenn diese jetzt auch 16 2/3 % Steuern zahlen müssen – wie es die staatlichen Glücksspielanbieter schon immer tun, dann ist das nur gerecht und der Markt wird nicht mehr verzerrt. Klar das Bwin da nicht jubelt. Die Schätzung im Artikel, dass der deutsche Sportwettenmarkt bei ca. 9 Milliarden Euro läge, ist völlig absurd. Seriöse, realistische Einschäzungen gehen von ca. 3 Mrd. Euro aus.

    Like or Dislike: Thumb up 1 Thumb down 0

  • @Strut Dank für den Kommentar. Die Meinung, dass eine (gleiche) Abgabe von 16,7 Prozent gerecht sei, kann ich überhaupt nicht teilen. Die Abgabe ist viel zu hoch und deshalb ungerecht. Wenn sich der Staat für Oddset eine Abgabe verordnet die zu niedrigen Wettquoten und somit einem schwachen Angebot für den Kunden führt, dann zeigt mir das lediglich, dass der Staat keine unternehmerische Überlegung dahinter hat. Muss er ja auch nicht.

    Aber ein privates Unternehmen muss diese Gedankengänge anstellen. Wenn der Staat hier den gleichen “Hebel” drückt, dann zeigt es lediglich, dass er durch Gleichmacherei sein Monopol durch die Hintertür schützen will. Ich behaupte: Diese Praxis wird von der EU-Kommission bzw. dem EU-Gerichtshof als unzulässig abgestraft werden.

    Was die Steuroasen angeht: Die erheben in der Regel eine Pauschalabgabe, die natürlich super ist für ein Unternehmen mit hohen Umsätzen. Aber der Fehler kann sicher nicht da gesucht werden, wo Steuern niedrig sind. Er muss dort gesucht werden, wo besteuert werden soll – in Deutschland.

    Denn – und das ist der wesentliche Aspekt – in den kritisierten Steueroasen erhält man eben auch als Privatunternehmen eine Lizenz für die Durchführung/das Angebot von Glücksspielen. Gebe es die Chance dazu auch in Deutschland, gebe es nur noch wenige Gründe ins Ausland abzuwandern. Als Beispiel sei hier die JAXX AG genannt. Die sitzen in Kiel, haben deutsche und allerdings auch ausländische Lizenzen. Die wollen offensichtlich nicht weg aus Deutschland.

    Zu dem Volumen des Sportwettenmarkts in Deutschland: Welche Schätzung seriös ist, dass ist für mich eine offene Frage. Wo soll das nötige Datenmaterial herkommen, um eine wirkliche Abschätzung vornehmen zu können?! Eben nur durch Einblick bei lizenzierten Anbietern.

    O.k.: 9 Milliarden Euro sind eine Schätzung, die unter anderem vom Handelsblatt (http://www.handelsblatt.com/politik/international/eu-kommission-will-online-wetten-regulieren/3986198.html), genannt wird. Die vielleicht bekannteste Studie zum Thema ist von Goldmedia. Die kommen auf einen Wert von 7,8 Milliarden – ohne aber zu verraten, wer die Zahlen des Schwarzmarkts und der Onlineanbieter “verraten” hat.

    “Die in Deutschland regulär nutzbaren Produkte Pferdewetten, Oddset und Fußballtoto generierten lediglich Spieleinsätze von 0,5 Mrd. Euro. Damit entfällt der übergroße Marktanteil von 94 Prozent auf unregulierte Anbieter: 2,4 Mrd. Euro auf die nach wie vor existierenden stationären Wettshops, 3,9 Mrd. Euro auf Onlineanbieter und weitere 1,0 Mrd. Euro auf den Schwarzmarkt, …”

    Wenn Sie da andere Zahlen haben, posten Sie einfach, wo ich das nachlesen kann.

    Grüße und einen erfolgreichen Tag, G. Sosna

    Like or Dislike: Thumb up 2 Thumb down 0


Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich Hochgepokert.com vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Einen Kommentar schreiben