18. Februar 2012 | 20 Kommentare
t.falke
Markus Golser: Die größten Onlinepötte – Teil 1: Markus vs Tom Dwan
Markus Golser präsentiert im Rahmen der CardCoaches.com Videos, die größten Onlinepötte in seiner Poker-Karriere. Teil 1 zeigt einen Pot gegen Tom Dwan, der am Ende über $200.000 schwer ist.
Markus Golser ist einer der besten PL-Omaha Spieler Europas. In seiner neuen Rubrik "Meine 20 größten Onlinepötte" geht er bei den einzelnen Händen ins Detail und analysiert sein Spiel. Die erste Hand spielt er gegen Tom Dwan bei einer $200/$400 PL-Omaha Partie. Am Ende sind über $200.000 in der Mitte.
Wer wird die Hand gewinnen? Was denkt ihr über die Spielweise der Kontrahenten? Lasst es uns in den Kommentaren wissen.
20 responses to “Markus Golser: Die größten Onlinepötte – Teil 1: Markus vs Tom Dwan” 
-
Nice VPIP Markus….
Like or Dislike:
3 
0 -
Glaskugel 18. Februar 2012 um 12:35
Ich glaub Golser gewinnt die Hand
Like or Dislike: 2 1 -
born2donk 18. Februar 2012 um 12:41
aha…was nehm ich aus diesem video mit?
- einfach mal ohne HEM ballern, sonderns so mehr nach gefühl…
- nach dem man openraist, der btn flattet und der sb foldet, kann der bb 4betten…
- und ein besonders schönes zitat zum abschluss: “ich hoffe, dass fulltilt bald wieder online geht”
alter…WTF ??? dafür haben die 3 jahre an der seite rumgebastelt ?
aber es braucht wohl seine zeit, um “intellipoker” für noch dümmere zu erfinden…nämlich welche, die auch noch 40eur im monat für die scheiße bezahlen…nice one!
Well-loved. Like or Dislike: 34 9 -
GermanHawke 18. Februar 2012 um 12:42
Besser als erwartet. Macht neugierig auf Teil 2.
Hot debate. What do you think? 3 13 -
Apropos große Pötte. Die neue Staffel der Gernan Highroller startet morgen ab 14:30 auf Sport1
Like or Dislike: 4 1 -
absolute uninteressante Hand eigentlich, mit Nuts gecalled, mit Nuts geshipped et voila… ausnahmsweise mal aufm River nich ausgesucked
Well-loved. Like or Dislike: 24 3 -
Stefan 18. Februar 2012 um 14:49
Cremiger Pot.
Like or Dislike: 1 0 -
congratiolations Mr. Golser you won an almost perfect coinflip!
Thx 4 the “how_to”ó.Ò
Well-loved. Like or Dislike: 11 2 -
Sieht ja gut aus für FT … was ein Schwachsinn!
Well-loved. Like or Dislike: 9 1 -
Fands nur lustig wie er durrrr ausgesprochen hat.
Well-loved. Like or Dislike: 10 1 -
derdonkmaster 18. Februar 2012 um 16:03
strassman-assman
Well-loved. Like or Dislike: 12 1 -
na ja, na ja 18. Februar 2012 um 18:57
1. Warum müssen so erfolgreiche Pros ihr Geld mit so nem Zeug verdienen?
2. Warum können kann sich Herr Golser kein Sprachtraining leisten? Ähm, ähm, äh
3. Die Aussage zu Full Tilt ist ja wohl ein Scherz und einer Verhöhnung der Spieler. Was er so alles gehört hat. Ah ja, ne klar!
4. Null Info-Gehalt.
Well-loved. Like or Dislike: 13 3 -
Tiltboy 18. Februar 2012 um 20:02
Gar nicht mal so gut
Well-loved. Like or Dislike: 14 1 -
PiPaPusha 19. Februar 2012 um 06:36
Ob der Golser in seiner Zeit als FT-Pro auch Darlehen von FT erhalten hat? Dann spielt sich so eine Hand Preflop natürlich leichter. ^^
Like or Dislike: 0 0 -
Otto Normal 19. Februar 2012 um 06:52
Kinder Kinder erfreut euch doch einfach daran dass ein erfahrener Highroller wie Golser seine Gedanken mit euch teilt. Undankbare Besserwisser.
Hot debate. What do you think? 5 5 -
Viel interessanter wäre zu erfahren wie lange Er gebraucht hat die Kohle wieder zu verdonken.
Die Kommentare zu Duurrrs Spiel sind ein bisschen dünn. Ich glaube M Gossler weiss nicht was einen guten PLO Spieler ausmacht, aber da muss jeder selbst drauf kommen.
Like or Dislike: 2 3 -
@najanaja
All diese “Pros” sind eben NICHT “so erfolgreich”,(Golser ist leider inzwischen so mause wie Galic )sonst würden sie so einen Käse gar nicht machen,sondern sich auf ihr Spiel und aufs Gewinnen konzentrieren.So ziehen sie sich nur noch mehr Konkurrenz heran.
All die Kalhammers,Rapps,Cardcoaches,Naujoks,Thaters,
nicht zu vergessen Crazysheeps(der nur Videos macht, um sich einen Sponsoringvertrag zu erschleichen),sind eben keine erfolgreichen Pros,sondern versuchen nur, die letzten Zuckungen des Pokerbooms auszunutzen.Well-loved. Like or Dislike: 14 0 -
James D. 19. Februar 2012 um 17:08
@ Stir: i agree for 100%
Well-loved. Like or Dislike: 4 0 -
degenerierter dreckiger Abschaum 19. Februar 2012 um 18:07
Aha, die Zeichen stehen gut?!!??!!
sehe ich auch so, die Zeichen stehen gut das diese Hurensöhne bald 6 feet under weilen und ihr scheiß Phantomgeld Betrüger euch für den Rest eures wertlosen Lebens euch desselben nicht mehr sicher sein könnt!
Like or Dislike: 1 1 -
crackdavid 20. Februar 2012 um 03:08
Stir hat es sehr gut erfasst. Alle Busto.
Like or Dislike: 1 0
zur Sendung 
Froned 18. Februar 2012 um 11:56