Phil Ivey scheitert vor Gericht: Klage abgewiesen – Gewinne werden einbehalten

Phil_Ivey_Event_50_Day_2_2014
Die Entscheidung ist gefallen – nicht zu Gunsten von Phil Ivey, sondern des Casinos. Der Fall Ivey vs. Crockfords, in dem Phil Ivey vom Casino seine Gewinne in Höhe von £7.700.000 zurückverlangte, ist somit vorerst abgeschlossen.

Bad Beat für Phil Ivey. Heute wurde vor dem High Court in London gegen den Poker Pro entschieden. Richter John Mitting zur Urteilsbegründung: „Er hat sich selbst einen Vorteil verschaffen, dass das Spiel nicht vorsieht, dass ist in meinen Augen Betrug“. Ivey zeigte sich sehr enttäuscht. „Ich glaube, wir haben eine legitime Strategie verfolgt, um uns gegen die Casinos einen Vorteil zu verschaffen. Doch heute hat der Richter gegen uns entschieden“.

Nun sieht es auch im Fall Borgota nicht so gut für Ivey aus. Ende des Jahres 2012 soll Phil Ivey im Borgata Casino in Atlantic City mit seiner Komplizin mehrere Millionen Dollar erbeutet haben. So lauten die Betrugsvorwürfe des genannten Casinos. Das Borgata soll wissentlich betrogen worden sein. Ivey und seine Partnerin haben angeblich das sogenannte „Edge Sorting“ angewendet und sich so einen entscheidenden Vorteil beim Baccarat zu Nutze gemacht.

Zuvor erzielte Poker Superstar Phil Ivey im Londoner Crockfords Casino beim Glücksspiel Punto Banco in drei Tagen einen Gewinn von 7.8 Millionen Pfund. Doch das Casino verweigerte die Auszahlung und anschließend kündigte Phil rechtliche Schritte an. Nun erhebt das Casino schwere Vorwürfe gegen Ivey.

Wie dailymail.com berichtet, soll Ivey in einer Anhörung vor Gericht ausgesagt haben, dass er natürlich ein „advantage Player“ sei, der sich legaler Mittel bedient um einen mathematischen Vorteil gegenüber dem Casino herauszuspielen. Ivey gab sogar zu, Fabrikationsfehler in den Karten erkannt und bewusst nach diesen gesucht zu haben, jedoch sei dies kein Betrugsversuch gewesen, denn das Casino hätte die Karten vorher besser kontrollieren müssen. Zumal es auch in der Casino Branche zu der Zeit bekannt war, dass Spieler kleine Design Fehler auf den Karten zu ihrem Vorteil nutzen. Dadurch hätte das Casino erst recht gründlich beim Kontrollieren der Karten sein müssen, so Ivey weiter in der Klageschrift.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich Hochgepokert.com vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Einen Kommentar schreiben