Tennis ATP Paris – Kann Ugo Humbert Raonic schlagen?

7

Bankroll Start: 5.000,- Euro, aktuell: 3.249,- Euro

Selten war ich so enttäuscht wie gestern. Die Top-Wette Deutschland -7.5 Tore ging ja voll in die Hose, nachdem Deutschland zur Halbzeit gegen eine 2. Klasse Mannschaft aus Bosnien mit 9-13 im Rückstand lag. So schlecht darf eine Mannschaft auf diesen Niveau einfach nicht spielen. Nichts lief und dies wurde am besten daran bestätigt, dass Bosnien nur mit 3 aus der normalen Aufstellung auflief. Dazu kam, dass ein 40 jähriger Spieler, der nie in einem der besten Ligen Europas gespielt hat, mit 5 Tore in der 1. Halbzeit und 5 Assist fast im Alleingang  die Abwehr der Deutschen knacken konnte. Dies zeigte auch, mit welcher Leidenschaft oder eher fehlenden, die Spieler zu Werke gingen. Der neue Trainer Gislason hat auch nicht seinen besten Tag erwischt. Wie kann man Spieler weiter spielen lassen, die dreimal nicht in der Lage waren, das Tor völlig frei zu treffen, wie Kapitän Uwe Gensheimer, der unterirdisch spielte oder die Abwehr auf 3-2-1 umstellen gegen eine Mannschaft, die von hinten nicht werfen konnte, statt Finn Lempke in die Abwehr zu bringen, wo Pekeler und Wiencek völlig neben sich standen. In der 2. Halbzeit lag Deutschland schon nach 48 Minuten mit 4 vorne, wo ich mir berechtigte Hoffnung machte. Aber dann ging es wieder los mit den Verwerfen von 100 %igen Chancen. Statt fast in Even für das Jahr, sind wir wieder zurück geworfen auf 3.2 K. Aufgeben gibt es nicht und heute gehe ich auf eine Überraschung in Paris, wo der Lokalmatador Ugo Humbert gegen Milos Raonic nicht chancenlos ist.

16:00 Uhr Ugo Humbert – Milos Raonic

Mein Tipp: Ugo Humbert Quote 3.25 bei Comeon für 130,- Euro

Die Halle in Paris ist relativ langsam zu spielen, und dies spielt Humbert in die Karten, weil er Raonic spielerisch überlegen ist, wenn er es erst schafft, den Ball ins Spiel zu bringen. Das kann aber ein Problem werden, sollte Raonic so gut aufschlagen, wie die ganze Woche, wo er in 3 Spielen 46 Asse schlug bei nur 3 Doppelfehler. Humbert hat zum Vergleich auch nicht so schlecht aufgeschlagen mit immerhin 38 Assen, aber er hat dafür auch 13 Doppelfehler gemacht. Gegen Cilic in der letzten Runde hieß die Statistik 19-3. Wenn er annähernd heute eine gleiche Quote schafft, hat er auf jeden Fall die Chance, Raonic zu schlagen. Der junge Franzose hat ein enormes Potential, und wird früher oder später auch in der Top 20 oder sogar Top 10 landen. In Runde 2 besiegte er die Nummer 5 der Welt, Tsisipas, nach einer ganz starken Leistung. Wiederholt er diese heute, hat er gute Chancen, für eine Überraschung zu sorgen.

7 KOMMENTARE

  1. @lukerader, wo genau liegt Dein Problem? Die Quote war pre 3.30, Absicherung erfolgte genau bei 5-1 im Tiebreak, wo die Quote bis 23 hoch ging. Erklär mir bitte, wo das betrogen ist. Übrigens die vorherigen 7 Absicherungen waren alle nicht notwendig und das Geld wurde alles verloren. Und nun zu Goran. Wenn er weiter so einen Schwachsinn schreibt, dann bekommst Du die ganze Aufklärung über ihn von mir persönlich. Alleine, dass er denkt, die Leute haben vergessen, dass er 2020 600 Euro vor seiner jetzigen Bankroll verloren hat, ist ja lächerlich. Was er vergisst ist, dass alles hier drin gespeichert wird.

  2. natürlich hast du bei genau 5:1 abgesichert, denn danach ist das match gedreht worden. easy printing.
    vor dem match kein wort darüber verloren, dass der franzose sehr müde gewesen sein muss – wie er bereits in interviews nach den siegen gegen tsitsipas und cilic erzählt hat.

  3. @KObe guck genau auf die Zeit wo die Absicherung gepostet wurde, dann kannst du sehen dass es so war. Humbert sah alles anders als müde aus. Was ich aber falsch machte war nicht mehr bei 6-4 abzusichern, das war ein riessen fehler.

  4. @kobe genau, es war am Peak richtig. Ich habe selbst angefangen, zuerst zu Quote 13 dann zu 20 abzusichern. Aber da ich mich zuerst um meine eigene Wetten kümmere, war die Quote dann beim Seitenwechsel bei 20. Beim Stand von 6-4 habe ich das zum Beispiel nicht mehr geschafft. Ich habe mir ja mehrmals nicht die Mühe gemacht, mich abzusichern und die letzten 5 Male war es nicht notwendig gewesen, was aber keiner hier komischerweise bemängelt. Diesmal schon, aber mir wäre es lieber gewesen, er hätte gewonnen.

Hinterlasse eine Antwort

Please enter your comment!
Please enter your name here