Bankroll Start: 10.000,- Euro, aktuell: 3.754,55 Euro
Die letzte Wette hat uns einen Gewinn von ungefähr 1 K gebracht.
Es gab jetzt Beschwerden, dass ich Tenniswetten beim Aufgaben beim Verletzungen zu Quote 1 abrechne. Ich will Euch alle nur daran erinnern, dass es genau anders war vor Jahren, wo ich es nicht tat. Da gab es Beschwerden, obwohl ich jedes Jahr dadurch Minus machte. Bei 90 % der Buchmacher wird es so gehandhabt. Leider haben wir dieses und letztes Jahr dadurch Geld verloren. Ich errinnere nur an die eine Top-Chance, wo die Spielerin 6-2, 5-1 und 30-0 vorne war und da ihre Gegnerin Aufgabe alleine das Spiel war ein Nettogewinn von 1.200,-Euro gewesen. Trotzdem werde ich weiterhin diesen Weg gehen, da ich es am fairsten sehe.
Die heutigen drei Wetten sind alle Tenniswetten. Jamine Paolini sollte in der Lage sein den Heimvorteil in Rom zu nutzen gegen Peyton Stearns, die zwar eine gute Saison spielt, aber nicht das Topniveau von Paolini hat.
Auf der Challenger Tour der Männer sehe ich in Bordeaux den Aufschlagskönig Pericatd gegen seinen Landsmann Herbert vorne.
Das letzte Spiel ist auch auf der Challenger Tour in Oeiras in Portugal. Dort sehe ich großen Value bei Burruchaga aus Argentinien gegen Zeppieri aus Italien.
15:00 Uhr Jasmine Paolini – Peyton Stearns
Mein Tipp: Jasmine Paolini Quote 1.54 für 754,55 Euro
15:30 Uhr Roman Andrea Burruchaga – Giulio Zeppieri
Mein Tipp: Roman Andrea Burruchaga Quote 1.68 für 700,- Euro
17:30 Uhr Pierre -Hugues Herbert – Giovanni Mpetshi Perricard
Mein Tipp: Giovanni Mpetshi Perricard Quote 1.65 für 700,- Euro
Die Quoten beziehen sich auf den Zeitpunkt der Veröffentlichung des Artikels und können abweichen. Die Hochgepokert-Redaktion übernimmt keine Gewähr für die Richtigkeit der Quoten.
@stone Island Kommentaren mit ganz klaren Lügen und Unwahrheiten, weil man zu dämlich ist zwei und zwei zusammen zu legen, werden berechtigt gelösst. Die gute Arbeit, die ich seit mehr als 20 Jahren hier mache, lasse ich mich wegen solchen Idioten kaputt machen. Seit 5-6 Monaten gibt es diesen Spamkommentare ab und zu. In den ersten 20 Jahren gab es nie ein Problem, warum auch? Genau das ist hier los. Das wissen alle, die hier das seit Anfang verfolgen und nicht nur hier. Sondern woanders auch, wo ich gearbeitet habe.
Deine Behauptungen werden nicht wahrer, nur weil man es behauptet @ Luke. Vielleicht hier und da mal Kritik zu Herzen nehmen und nicht jedes Mal zum Gegenangriff ausholen?
@Troll bitte klär mich auf. Welche Behauptung sollte nicht wahr sein? Bitte rechne nach und sage es mir? Den kleinen Rechenfehler habe ich ja schon lange korrigiert