Wimbledon 1. Runde – Anett Kontaveit ist völlig von der Rolle

0

Bankroll Start: 5.000,- Euro, aktuell: 11.182,- Euro

Nach 8 richtigen Spielen in Folge ging unsere Kombi daneben, als nur 1 von 3 traf. Das Hauptturnier in Wimbledon ist traditionell wie so oft gestern mit Regen gestartet. Dies gibt mir einige Möglichkeiten mehr. Unter anderem sehe ich Value bei 2 Außenseiter. Borna Coric (14), der den ersten Satz gegen die Nummer 308, Guido Pella, verlor, sollte in der Lage sein, ins Spiel zurückzukommen. Danach habe ich mir ein Spiel bei den Frauen ausgesucht, wo ich die Quote nicht ganz verstehe. 

14:00 Uhr Borna Coric – Guido Pella Spielstand 3-6, 4-4 

Mein Tipp: Borna Coric Quote 2.40 für 582,- Euro

Vor dem Start war die Quote 1.30, jetzt bei 2.40 beim 4-4 im 2. Satz. Beide Spieler hatten einige Mühe beim eigenen Aufschlag. Coric hatte die Breakchance zum 5-3, vergab sie aber kläglich. Nach einer Nacht Schlaf, hoffe und denke ich, dass er seinen Rhythmus gefunden hat. Beide sind ja keine Rasenspezialisten, und es wird viel aus der Grundlinie gespielt ohne Netztattacken. Pellas Statistik auf Rasen ist 11-18 in seiner Laufbahn, Coric 12-14. Aber Coric hat ein höheres Topniveau und ist ein Kämpfer.  

15:00 Uhr Lucrezia Stefanini – Anett Kontaveit

Mein Tipp: Lucrezia Stafanini Quote 2.80 für 300,- Euro

Die Estin Annett Kontaveit ist in einer katastrophalen Verfassung. Mit 3-7 Siege ist sie 2023 von Platz 17 in 2022 zurück auf Platz 81 in der Weltrangliste gefallen. Dies auch durch eine Verletzung geschuldet. Ihre heutige Gegnerin liegt auf Platz 111 mit deutlicher Tendenz nach oben nach einer starken Saison. Die Italienerin hat 2 Turniere gewonnen und mit 24-13 Siege, sollte sie nach Wimbledon in die Top 100 einziehen. Sie liebt die schnellen Plätze, auf Sand hat sie alle 4 Spiele verloren. Dagegen ist sie 5-1 auf Rasen, wo sie durch die Qualifikation kam. Ich tendiere zu einer erneuten Pleite für Kontaveit, obwohl sie durchaus auf Rasen spielen kann. 

Die Quoten beziehen sich auf den Zeitpunkt der Veröffentlichung des Artikels und können abweichen. Die Hochgepokert Redaktion übernimmt keine Gewähr für die Richtigkeit der Quoten 

Hinterlasse eine Antwort

Please enter your comment!
Please enter your name here